4 september 2002

Op deze in de kijker is een vervolg gemaakt: 'Tijd voor wederopbouw: 5 jaar na 11 september'
Zie ook: 9/11 tragedy pager intercepts (berichten verstuurd rond 11 september 2001)
Bezinning voor leerlingen
11 september 2001 in Amerika:
er doen zich gruwelijke dingen voor
honderden mensen verliezen het leven
door blinde haat en terroristisch geweld.
De hele wereld is terecht geschokt
Iedereen vraagt zich af waarom dit moest gebeuren
En wat er moet gedaan worden
om dit in de toekomst te voorkomen.
11 september 2001 in Afrika:
er doen zich gruwelijke dingen voor
honderden mensen verliezen het leven
door honger, armoede en ziekte.
De hele wereld lijkt dit niet te weten
Mensen vragen zich af waarom deze zinloze slachtoffers vergeten lijken
En wat er gedaan moet worden
Om het rijke Westen geschokt te laten zijn
Door een hongerend werelddeel
Dat wel vergeten lijkt...
Pope Prays for Forgiveness of Perpetrators of Attacks
Journalist Puts Petition in Context
VATICAN CITY, SEPT. 11, 2002 (Zenit.org).- John Paul II caused surprise when he prayed for God's forgiveness for those who organized and carried out last year's Sept. 11 terrorist attacks.
Speaking in Polish at the end of a commemorative service during today's general
audience, the Pope asked the faithful to pray "for the eternal rest of
the victims, and that God will grant his mercy and pardon to the authors of
this terrible terrorist attack."
Domenico del Rio, Vatican correspondent of several Italian newspapers, commented
over Vatican Radio about the Pope's gesture, which caught some observers off
guard..
"Twenty days ago, the Pope did something wonderful: He entrusted the world
to the mercy of God" during his trip to Poland, del Rio said. "This
gesture should have stirred much reflection and yet, it was somewhat unnoticed.
God's mercy is extended to all the world."
"We do not have a God who uses a sword, as was thought in ancient times;
our God tells us to love our enemies. And, what greater enemies than these can
there be?" del Rio asked.
"We must also invoke God's mercy on them, as we never know what might go
through a person's mind, even when he or she commits the most serious of crimes
and horrors," the journalist said..
"I think the Pope addresses everyone, trying to make them understand that
in the end there is the mercy of God, even in face of the most horrific actions
that men commit on earth," the Vatican-affairs expert said. "If we
analyze it carefully, I don't think we should be scandalized."
Staat een oud vrouwtje bij het reisbureau, vraagt de bediende:
"En mevrouw, waar wilt u naar toe ?"
Antwoord: "Naar 10 september..."
Op 11 september 2002 is het precies een jaar geleden, de aanslagen op de Twin-towers in New York en het Pentagon in Washington. Zowat de hele wereld was geschokt. Telkens opnieuw werden dezelfde beelden vertoond. In alle media verschenen analyses over de situatie. Vele mensen, onschuldige burgers, kwamen om bij deze aanslagen. Duizenden families in Amerika en elders in de wereld rouwden om het verlies van een dierbare.
'9-11' ('nine-eleven') is de uitdrukking die in de Verenigde Staten gebruikt wordt om te verwijzen naar de gebeurtenissen van 11 september (t.t.z. de 11de van de 9de maand 2001). De uitdrukking klinkt nogal Americocentrisch, omdat men in Europa meestal eerst de dag en daarna de maand vermeldt. In de Verenigde Staten is 911 ook het noodnummer (zoals wij naar de '100' kunnen telefoneren in geval van nood).


De gevolgen van 11 september laten zich op ontelbare terreinen voelen. De onaantastbaarheidsmythe van de Verenigde Staten moest in vraag gesteld worden. De 'War against Terrorism' werd uitgeroepen en in Afghanistan werden de Taliban verdreven. Afghanistan bleef achter als een land dat heropgebouwd moest worden. Ook hier vielen vele slachtoffers. Het beeld van het Westen over de islam verbeterde er niet op en de angst voor het moslimfundamentalisme nam sterk toe.
Wanneer we een jaar later terugkijken op de gebeurtenissen, komen verschillende thema's naar voren. In de eerste plaats is er de rol van het 'gedenken' en het 'herinneren'. Op het internet vinden we vele sites ter nagedachtenis van de Amerikaanse slachtoffers. Hierbij rijzen een heel aantal vragen (cf. 'hermeneutische knooppunten'). Aan de gevolgen van 11 september zal ook uitdrukkelijk aandacht besteed moeten worden. Daarnaast kunnen de thema's 'terrorisme' en 'fundamentalisme' bij het spreken over 11 september niet vermeden worden. De beeldvorming over 'de ander' en meer specifiek beeldvorming over moslims kan daarbij niet onbesproken blijven.
De gebeurtenissen van 11 september en vooral de gevolgen ervan komen nog steeds uitgebreid in de media, zeker nu het ongeveer precies een jaar geleden is. Dit thema is voor leerlingen dus duidelijk actueel, hoewel sommigen zeker aanvankelijk zullen reageren met een 'déjà-vu' gevoel en zich niet geïnteresseerd zullen tonen in deze problematiek, die in de eerste plaats ver van hun bed lijkt. Het zal erop aankomen met leerlingen samen te zoeken naar vragen, probleemstellingen, en mogelijke antwoorden erop die hen levensbeschouwelijk doen kijken naar het hele gebeuren. Nu het een jaar geleden is kan er meer nuchter en analytisch nagedacht worden over het gebeuren en de gevolgen ervan.
In deze 'in de kijker' worden heel wat suggesties gedaan en worden verschillende invalshoeken aangeboden. Het is aan de leerkracht om hieruit een keuze te maken met het oog op de specifieke klasgroep.
Alfie Kohn beschrijft de rol van opvoeders na 11 september vanuit een Amerikaans perspectief: September 11, by Alfie Kohn.
Bekijk en/of
bestel een korte compilatie van beelden van 11 september en kort daarna.
Deze 8 minuten durende compilatie zet heel wat fragmenten uit verschillende
reportages en zenders op een originele manier samen tot een geheel waarin
verschillende aanknopingspunten zitten om een les mee te starten.
1. Thema herdenking
Zou je zelf een kaarsje aansteken op een website ter nagedachtenis van de slachtoffers? Waarom wel? Waarom niet? Heeft het waarde om te bidden voor de slachtoffers en de overledenen, of kunnen we toch niets doen en is bidden voor overledenen waardeloos en nutteloos?
Moet bij 'herdenking' alle aandacht naar de slachtoffers gaan, of moet men ook aandacht hebben voor de 'helden en de redders', en zelfs voor 'daders' en 'omstanders' bij herdenking? Is het verantwoord om enkel Amerikaanse slachtoffers te herdenken, of moeten ook de Afghaaanse slachtoffers herdacht worden? Of gaat er reeds te veel aandacht naar de Noord-Amerikaanse slachtoffers, en moeten we juist meer stilstaan bij alle lijdenden elders ter wereld?
Is
het verantwoord om zoveel aandacht te besteden aan 11 september en
de gevolgen ervan, of moet juist veel meer aandacht gaan naar slachtoffers
van bijvoorbeeld verkeersongelukken hier bij ons? Past het wel om
zo uitdrukkelijk stil te staan bij de Noord-Amerikaanse slachtoffers
van de aanslagen van 11 september terwijl er dagelijks zoveel mensen
sterven aan de gevolgen van honger, ondervoeding, ziekte in het Zuiden?
Een mogelijke interpretatie van dit hermeneutisch knooppunt:
"Waarom hielden Europeanen momenten van stilte
voor de Noord-Amerikaanse slachtoffers, terwijl de dagelijkse doden
wegens andere vormen van onrecht in andere delen van de wereld nog
amper ons geweten beroeren? Sommigen hebben in de verdeelde reacties
op de aanslagen een argument gezien voor ethisch relativisme. Universele
morele verontwaardiging bestaat niet volgens hen. Onze morele woede
wordt bepaald, gedetermineerd door het ethische systeem waarin we
leven, en waarin goed en kwaad bepaald worden op basis van politieke,
sociale, culturele en economische machtsfactoren. We delen deze pessimistische
analyse niet. De morele verontwaardiging is vaak selectief, maar ze
is niet relatief. Anders gezegd, wie zich in confrontatie met de slachtoffers
van het WTC-drama niet moreel verontwaardigd voelt, tot welke ethische
context hij of zij ook behoort, heeft zichzelf afgesloten van het
universeel menselijke verlangen naar het goede en van de afkeer van
lijden en kwaad. Natuurlijk moeten we ook verontwaardigd zijn over
andere vormen van onrecht in de wereld, maar ons gebrek daaraan vormt
helemaal geen ethische grond om de morele verontwaardiging voor het
drama in de VS aan te klagen of te relativeren."
[R. BURGGRAEVE et al., De terreur van oorlogsethiek. Over (on)verbreekbare
vicieuze cirkels, in B. PATTYN & J. WOUTERS (red.), Schokgolven.
Terrorisme en fundamentalisme, Leuven, 2002, p. 239-250, p. 244].
Zijn er gevaren verbonden aan herdenken, of is gedenken iets dat enkel positief is? Hierbij kan men verwijzen naar het steeds opnieuw 'herdenken' van iets om zich zo in de slachtofferrol te wentelen en van daaruit voordelen te halen (bijvoorbeeld een oorlog legitimeren, schadevergoeding krijgen, wraak plegen, etc.). Men kan ook wijzen op het vergeten van het perspectief van de andere (cf. volgende knooppunt). Verder kan men ingaan op de interpretatie en vervorming van het gebeurde die ontstaat.
Is herdenking als centraal element in het jodendom en het christendom waardevol of is juist de aandacht voor het verleden en het steeds hernemen en herdenken van gebeurtenissen en verhalen uit het verleden een reden om religie als gedateerd, ouderwets, voorbijgestreefd te zien.
Is humor (cartoons, moppen, ) over de gebeurtenissen van 11 september en daarna, over Bush en over Bin Laden, aanvaardbaar? Is het een vorm van loutering, van troost voor slachtoffers? Of is het eerder een uiting van leedvermaak? Werken cartoons over 11 september en de gebeurtenissen erna de diabolisering van de andere in de hand en wakkeren ze wraakgedachten aan? Hoe ver kan men gaan met humor?
2. Thema rituelen
3. Thema terrorisme
Waren de aanslagen van 11 september 2001 in zekere zin een logische uitkomst van de (imperialistische) houding van de VS of zijn deze aanslagen op geen enkele wijze te verklaren en te legitimeren? Waren de reacties van de Verenigde Staten en het Westen op 11 september (oorlog in Afghanistan,...) een uiting van wraak en een poging om te tonen dat de VS baas zijn in de wereld, of was deze reactie een terechte hulp aan de mensheid en vooral aan de mensen in Afghanistan? Bracht de reactie van de VS rechtvaardigheid, of zorgde het eerder voor een grotere onrechtvaardigheid in de wereld?
Moet een dergelijk conflict vanuit een 'lineair' patroon bekeken worden (duidelijk onderscheiden 'daders' en 'slachtoffers'), of moet men eerder 'systemisch', 'circulair' kijken naar de situatie op wereldvlak het voorbije jaar en spreken over een 'spiraal van geweld'?
Zijn mensen terroristen wanneer ze geweldaanslagen plegen, daarbij vele (burger)slachtoffers maken en zich richten tegen de politiek van een staat? Of kan ook een staat zelf terroristisch zijn? Wie bepaalt er wie terrorist is? Is de term terrorist louter een categorie waarmee vijanden worden aangeduid en aldus oorlogen worden gelegitimeerd of is deze term enkel van toepassing op een beperkte categorie mensen? (zie achtergrondinfo)
4. Thema godsdienst
Kan
het gebruik van de uitdrukking 'God bless America' als een vorm van
diepe religiositeit beschouwd worden, of is het eerder een holle slogan
en een misbruik van de Godsnaam? Zet religie zowel bij moslimextremisten
als bij velen die de Amerikaanse politiek verdedigen en 'God bless
America' roepen, aan tot oorlog en legitimatie van de eigen onrechtvaardigheid,
of moet het gebruik van religieuze termen in beide gevallen anders
beoordeeld worden? Wat leert ons dit gebruik van termen over een mogelijke
eigen omgang met religie?
Leidt godsdienst tot onverdraagzaamheid, of dragen religies juist bij tot meer tolerantie en vrede in de wereld? Of hangt dit niet zozeer van de godsdienst op zich af, maar van de manier waarop men deze godsdienst beleeft?
Is 11 september het gevolg van en de aanleiding tot een botsing tussen beschavingen, of is de idee van een 'clash of civilisations' eerder het gevolg van een fictieve angst en een vijandsdenken?
Is de islam werkelijk een godsdienst die tot geweld en intolerantie aanzet, of is deze godsdienst eerder gericht op vrede en verdraagzaamheid? Kregen we in de media een correct beeld van de islam, of werd dit sterk vertekend door emoties en vijandsdenken? Hoe is het persoonlijke beeld van de leerlingen/leerkracht op de islam veranderd?
Heeft 11 september bijgedragen tot meer dialoog tussen de godsdiensten en aanhangers van de godsdiensten, of leidde het juist tot scherpere tegenstellingen en conflicten? Kunnen we zelf iets doen, geconfronteerd met het lijden ten gevolge van de 11 september-aanslagen, maar ook ten gevolge van de daarop volgende oorlog in Afghanistan, of staan we volledig machteloos?
In de terreinen voor het beroepsvoorbereidend leerjaar
Rituelen
In de terreinen voor het 1e jaar van de 1e graad
In de terreinen voor het 2e jaar van de 1e graad
Pijn,
lijden, verwerking van lijden, herinnering
In de terreinen voor het 1e jaar van de 2e graad ASO
Vormen van religiositeit, fundamentalisme
Rituelen
In de terreinen voor het 2e jaar van de 2e graad ASO
Geweld
In de terreinen voor het 1e jaar van de 3e graad ASO
Ethische kwesties, kwaad, verantwoordelijkheid
In de terreinen voor het 2e jaar van de 3e graad ASO
Wereldbeeld, vrede, interreligieuze dialoog
In de terreinen voor het 1e jaar van de 3e graad TSO/KSO
Maatschappij, politiek
In de terreinen voor het 1e jaar van de 3e graad BSO
Grenzen, lijden, dood
In de terreinen voor het 2e jaar van de 3e graad BSO
Maatschappij
Doorzoek zelf
het leerplan op trefwoorden
Aansluitende sleutelwoorden uit het leerplan
Door
op een trefwoord te klikken, komt u op het resultatenvenster van de zoekopdracht
in het leerplan met de bijhorende zoekterm.
Zeer
interessant in het kader van dit thema is het boek B. PATTYN & J. WOUTERS
(red.), Schokgolven. Terrorisme en fundamentalisme, Leuven, Davidsfonds,
2002.
Dit boek bevat 26 korte bijdragen die het thema behandelen.
Voor enkele commentaren op dit boek, zie:
A. BUYSE, Leuvense academici over de schokgolven van 11 september. "Absolute veiligheid mogen we vergeten" , in De Standaard, 12 juni 2002;
P. STOUTHUYSEN, Analyses van 11 september. De maatstaf van de rechtvaardige oorlog, in De Standaard, 25 juli 2002.
We geven hier enkele fragmenten van teksten uit dit boek weer, die een zeker levensbeschouwelijk perspectief op het gebeuren van 11 september bieden. We geven daarbij soms ook vragen ter bespreking aan. De teksten kunnen immers, mits voldoende toelichting en verklaring, gebruikt worden in de hoogste graad van het ASO. Ze kunnen daar klassikaal besproken worden, of als opgave voor een groepswerk of huistaak ter bespreking meegegeven worden.
De terreur van de oorlogsethiek
R. BURGGRAEVE et al., De terreur van de oorlogsethiek: over (on)verbreekbare vicieuze cirkels, in B. PATTYN & J. WOUTERS (red.), Schokgolven. Terrorisme en fundamentalisme, Leuven, Davidsfonds, 2002, p. 239-251.
Leidt godsdienst tot onverdraagzaamheid
D. HUTSEBAUT, Leidt godsdienst tot onverdraagzaamheid?, in PATTYN & J. WOUTERS (red.), Schokgolven. Terrorisme en fundamentalisme, Leuven, Davidsfonds, 2002, p. 214-220.
Een citaat:
Mensen die op een letterlijke manier met geloof omgaan neigen naar intolerantie. Wat nog niet wil zeggen dat alle mensen die op een letterlijke manier met geloof omgaan ook intolerant en onverdraagzaam zijn. ( ) Mensen, daarentegen, die op een symbolische, hoogsteigen en ondogmatische manier met geloof omgaan, laten zich eerder kenmerken door een tolerante houding tegenover mensen die er andere opvattingen, gebruiken en gewoonten op nahouden. Dat geldt zowel voor mensen die niet geloven als voor mensen die ondanks alle kritiek op religie (bijvoorbeeld dat religie zou berusten op een illusie) toch tot geloof komen. Intolerantie heeft dus niet op de eerste plaats te maken met geloof, maar met de cognitieve stijl die mensen hanteren wanneer ze met geloof en geloofsinhouden geconfronteerd worden: staat iemand open voor diversiteit en verscheidenheid of niet? We moeten erbij aantekenen dat dit geen automatisch proces is dat gewoon uit de cognitieve stijl voortvloeit. Steeds opnieuw zal men dit moeten verwerken in de eigen manier waarop men met geloof omgaat.
Lees
en/of download de volledige tekst van deze bijdrage
Vragen ter bespreking:
Westen tegenover islam
Zie verder ook de bijdragen van E. PLATTI, De eerste oorlog van de eeuw:
West versus islam?, in PATTYN & J. WOUTERS (red.), Schokgolven. Terrorisme
en fundamentalisme, Leuven, Davidsfonds, 2002, p. 199-207.
T. GEURTS, Botsende beschavingen, sluitende gedachten, in Narthex.
Tijdschrift voor levensbeschouwing en educatie 2 (20002) nr. 1, 42-44.
J. SLOMP, De 11de september en de verhouding tussen christenen en moslims,
in Narthex. Tijdschrift voor levensbeschouwing en educatie 2 (2002) nr.
1, 47-54.
"Bill Clinton en George Bush kregen hun ideoloog in Samuel Huntington met zijn publicaties over Botsende Beschavingen. Cultuur en Conflict in de 21ste eeuw. Huntington verschaft een prima rechtvaardiging van de huidige mondiale politiek van Amerika. In 1993 schreef deze Amerikaanse geleerde een opstel over 'botsende beschavingen', 'the clash of civilizations'. De beschavingen van China en van de wereld van de islam zijn volgens Huntington de belangrijkste bedreigingen van het Westen. ( ). Zijn motto blijkt te zijn 'de west tegen de rest.' ( )
De
'breuklijnoorlogen', zoals hij die in Sudan, in Bosnië, in Kashmir, in
Afghanistan noemt, bewijzen volgens hem het gelijk van hen die beweren dat de
islam in wezen een militante religie is. Bill Clinton zou ten onrechte hebben
beweerd dat het Westen geen problemen zou hebben met de islam, maar slechts
met gewelddadige islamitische extrimisten. Hij gooit daarmee islam en islamisme
op één hoop. (
) Niet ethiek bepaalt de agenda, maar machtsdenken.
Dit staat haaks op het prgramma 'wereld-ethos' van Hans Küng, die samen
met anderen stelt dat er geen wereldvrede mogelijk is zonder vrede tussen religies
en wereldbeschouwingen. Of zoals Paus Johannes Paulus II op nieuwjaarsdag 2002
verklaarde: 'Geen vrede zonder gerechtigheid en geen gerechtigheid zonder vergeving'.
Over milieu en over sociale gerechtigheid horen we bij Huntington niets. Religies
spelen geen rol. Terwijl met name het Vaticaan en de Wereldraad van Kerken in
vele conflicthaarden hebben bijgedragen aan vrede en verzoening. (
).
De breuklijnen lopen door de hedendaagse wereld anders dan Huntington beschrijft in zijn boek. Ze lopen niet tussen beschavingen, culturen en religies, tussen 'the west and the rest', maar dwars door landen, machtsblokken, religies en culturen heen. Ze lopen tussen gewone moderne of traditionele moslims enerzijds en radicale en door en door verpolitiekte anderzijds. Ze lopen tussen Noord en Zuid, soms in hetzelfde land, tussen arm en rijk, tussen machthebbers en ontrechten, tussen globaliseerders en de slachtoffers van dit proces, kleine boeren in traditionele landsamenlevingen, wier grond door grote maatschappijen wordt opgekocht voor monoculturen.( )"
Religieus fundamentalisme
JOHN DICK, Religieus fundamentalisme, in B. PATTYN & J. WOUTERS (red.), Schokgolven. Terrorisme en fundamentalisme, Leuven, Davidsfonds, 2002, p. 208-213.
Een citaat:
"Fundamentalisten, ongeacht tot welke religieuze traditie ze behoren, vertonen een aantal gemeenschappelijke kenmerken. Meestal ontlenen ze hun persoonlijke en collectieve identiteit aan een religieuze zending. Ze nemen aan dat er slechts één waarheid is: onfeilbaar, geopenbaard, absoluut en één. Fundamentalisten zien zichzelf als deelnemers aan een kosmische strijd tussen goed en kwaad en blijven gefixeerd op bepaalde historische gebeurtenissen die ze in het licht van de kosmische strijd herinterpreteren. Ze diaboliseren hun tegenstanders en zijn doorgaans reactionair. Ze kennen een uitzonderlijk gezag toe aan een selectie van geloofsopvattingen, gebruiken en regels, die ze uit de bredere culturele en religieuze tradities hebben geïsoleerd. Hun leiders zijn bijna altijd mannen. De moderne culturele hegemonie zien ze met lede ogen aan en ze verzetten zich tegen elke machtsdeling. ( ) Het is moeilijk uit te maken wat de beste tactiek is om met fundamentalistische strekkingen om te gaan, omdat er vaak onbedoelde neveneffecten zijn. In de meeste maatschappijen zullen de officiële instanties optreden tegen het fundamentalisme zodra dat overgaat tot gewelddadige actie. Een onbedoeld gevolg van repressief optreden is vaak dat fundamentalistische leiders nog meer vastbesloten zijn om met geweld verzet te bieden."
Vragen ter bespreking
Terrorisme en geweldloosheid
JACQUES HAERS, Terrorisme en geweldloosheid, in B. PATTYN & J. WOUTERS
(red.), Schokgolven. Terrorisme en fundamentalisme, Leuven, Davidsfonds,
2002, p. 251-263.
Voor wie meer theologisch wil werken, biedt deze tekst veel aanknopingspunten.
Over herinnering (naar aanleiding van herinnering aan WOII, maar ook van toepassing op herinnering aan 11 september)
E. BORGMAN, De gedenkende rede - haar verleidingen en haar belang. Cultuurtheologische
notities, in Narthex 2 (2002) nr. 2, 37-42.
Een citaat: "Gedenken is stilstaan bij het feit dat er
situaties zijn waarin we niets meer kunnen doen, behalve toegeven dat we verslagen
zijn en dat dat verschrikkelijk is" (p. 38)
D. POLLEFEYT, Vergeving: valkuil of springplank naar een betere samenleving? Op zoek naar een nieuw begin voor dader en slachtoffer, in R. BURGGRAEVE, D. POLLEFEYT & J. DE TAVERNIER (red.), Zand erover? Vereffenen, vergeven, verzoenen, Leuven, 2000, p. 143-172, p. 157.
Een citaat:
"Het onderscheid tussen het herinneren en het herhalen
van het verleden is in die zin cruciaal. 'Herinneren' is niet hetzelfde als
het verleden voortdurend repeteren, het is het openen van het verleden in
de richting van een nieuwe toekomst. Op die manier kan de universele waarde
van de herinnering ontvouwd worden, hoe particulier ze ook is. Zo'n herinnering
is aldus niet langer een oneindig nazeggen van het verleden, en daardoor ook
niet langer de eeuwige beklemtoning van de identiteit als slachtoffer, maar
de 'herinnering aan een belofte'.
Om te vermijden dat een individu het verleden repetitief herhaalt in plaats
van het creatief te herinneren en om te voorkomen dat het verleden gemanipuleerd
wordt, dringt zich volgens Ricoeur aan het slachtoffer een eis op van 'herinneringsarbeid'
en 'rouwarbeid'. (
) Zo wordt de herinnering iets anders dan een bezwering
van het verleden, een soort van nostalgisch fantasme of troostende prothese,
maar een beslissing om het trauma uit het verleden op een verantwoordelijke
en bevrijdende wijze uit te dragen in de toekomst."
Enkele krantenartikels
J. LEMAN, West-Europa als laboratorium. De dialoog tussen het Westen en
de islam, in Tijdschrift voor Geestelijk Leven 58 (2002) nr. 3.
Zie
ook deze webpagina
Deze tekst werd geschreven naar aanleiding van de Vredesdag van het Centrum
voor Vredesethiek, Faculteit Godgeleerdheid, K.U.Leuven. Deze vond plaats op
27 februari 2002 onder de titel:
Clash tussen wereldbeelden? Moslims en christenen over de pretentie van het
Westen.
Zie
ook deze webpagina
Rapport EUMC: Anti-islamitische reacties binnen de EU na 11 september 2001
11
juli 2002 - De intolerante houding ten opzichte van moslims is na 11 september
2001 gegroeid. Dit blijkt uit een onlangs verschenen rapport van het Europese
Waarnemingscentrum tegen Racisme en Vreemdelingenhaat te Wenen. Het EUMC onderzocht
van september t/m december vorig jaar of de aanslagen van invloed waren op de
relaties tussen niet-moslims en moslims in de vijftien Europese lidstaten. Het
rapport met een samenvatting en analyse van de 15 afzonderlijke landenrapportages
is in mei van dit jaar verschenen.
Saturday,
Sep 15, 2001 8:35pm
[Phyllis and Orlando Rodriguez's son Greg is one of the Trade Center victims. They have asked that people share this copy of letter sent to NY Times as widely as possible.]
Not in Our Son's Name
Our son Greg is among the many missing from the World Trade Center attack. Since we first heard the news, we have shared moments of grief, comfort, hope, despair, fond memories with his wife, the two families, our friends and neighbors, his loving colleagues at Cantor Fitzgerald/ESpeed, and all the grieving families that daily meet at the Pierre Hotel.
We see our hurt and anger reflected among everybody we meet. We cannot pay attention to the daily flow of news about this disaster. But we read enough of the news to sense that our government is heading in the direction of violent revenge, with the prospect of sons, daughters, parents, friends in distant lands dying, suffering, and nursing further grievances against us. It is not the way to go. It will not avenge our son's death. Not in our son's name.
Our son died a victim of an inhuman ideology. Our actions should not serve the same purpose. Let us grieve. Let us reflect and pray. Let us think about a rational response that brings real peace and justice to our world. But let us not as a nation add to the inhumanity of our times.
Copy of letter to White House:
Dear President Bush:
Our son is one of the victims of Tuesday's attack on the World Trade Center. We read about your response in the last few days and about the resolutions from both Houses, giving you undefined power to respond to the terror attacks.
Your response to this attach does not make us feel better about our son's death. It makes us feel worse. It makes us feel that our government is using our son's memory as a justification to cause suffering for other sons and parents in other lands.
It is not the first time that a person in your position has been given unlimited power and came to regret it. This is not the time for empty gestures to make us feel better. It is not the time to act like bullies. We urge you to think about how our government can develop peaceful, rational solutions to terrorism, solutions that do not sink us to the inhuman level of terrorists.
Sincerely,
Phyllis and Orlando Rodriguez
Zie bijvoorbeeld T. GEURTS, Leren in riten, riten in leren, in Narthex 2 (2002) nr. 2, 10-18.
De Nederlandse theoloog Fred Van Iersel schreef op 10 oktober 2001 de bijdrage
'Kerk moet deze oorlog steunen', waarin hij ingaat tegen een pacifistisch
standpunt vanwege de kerk.
Hierop kwamen heel wat reacties, waaronder verschillende van de Nederlandse
theoloog Erik Borgman. De reacties gaan onder andere over de betekenis van rechtvaardige
oorlog en christelijke - bijbels geïnspireerde - ethiek. Deze zouden in
de klas besproken kunnen worden met leerlingen van de hoogste graad ASO.
Een opiniestuk in De Standaard, van de redacteurs van het boek 'Schokgolven':
B. PATTYN & J. WOUTERS, De schokgolven van 11 september, in De
Standaard, 11 juni 2002.
Lees
dit artikel
Amerikanen vieren 4 juli met patriottisme en angst, in De Standaard,
4 juli 2002.
Lees
dit artikel
Dossier van de Gazet van Antwerpen: terreuraanslagen in de VS
Terrorism
and the Laws of War: September 11 and its Aftermath
Artikel van Prof. M. Cogen
Omschrijving van Louise Richardson:
"I see terrorism as politically motivated violence directed against non-combatant or symbolic targets which is designed to communicate a message to a broader audience. The critical feature of terrorism is the deliberate targeting of innocents in an effort to convey a message to another party." [L. RICHARDSON, Terrorists as Transnational Actors, in Terrorism and Political Violence, 11 (1999) nr. 4, 209].
Omschrijving door Paul Wilkinson:
Terrorisme
[L. WILKINSON, The Media and Terrorism: A Reassessment, in Terrorism and Political Violence 9 (1997) nr. 2, 51].
Zie
ook bij deze website over hoe praten met kinderen over de gebeurtenissen:
How
to Talk with your Children about Recent EventsZie ook vele andere websites, te vinden via een zoekmachine.
Leading Terrorist Suspects: Cartoons over Bin Laden

De Amerikaanse katholieke bisschoppen over 11 september
A Pastoral Message: Living with Faith and Hope after September 11
Het besluit van deze boodschap:
It has been said many times that September 11 changed the world. That is true in many ways, but the essential tasks of our community of faith continue with a new urgency and focus. The weeks and months and years ahead will be:
A time for prayer. We pray for the victims and their families; for our president and national leaders; for police and fire fighters; postal, health care and relief workers; and for military men and women. We pray for an end to terror and violence. We also pray for the Afghan people and for our adversaries. We call on Catholics to join in a National Day of Prayer for Peace on January 1, 2002.
A time for fasting. As long as this struggle continues, we urge Catholics to fast one day a week. This fast is a sacrifice for justice, peace and for the protection of innocent human life.
A time for teaching. Many Catholics know the Church's teaching on war and peace. Many do not. This is a time to share our principles and values, to invite discussion and continuing dialogue within our Catholic community. Catholic universities and colleges, schools and parishes should seek opportunities to share the Sacred Scripture and Church teaching on human life, justice and peace more broadly and completely. In a special way we should seek to help our children feel secure and safe in these difficult days.
A time for dialogue. This is a time to engage in dialogue with Muslims, Jews, fellow Christians and other faith communities. We need to know more about and understand better other faiths, especially Islam. We also need to support our interfaith partners in clearly repudiating terrorism and violence, whatever its source. (See Joint Statement of Catholic Bishops and Muslim Leaders, September 14, 2001). As the Holy Father recently said, dialogue is essential for ensuring that "the name of the one God become increasingly what it is: a name for peace and a summons to peace." (Remarks to Pope John Paul II Cultural Center, November 6, 2001).
A time for witness. In our work and communities, we should live our values of mutual respect, human dignity and respect for life. We should seek security without embracing discrimination. We should use our voices to protect human life, to seek greater justice, and to pursue peace as participants in a powerful democracy.
A time for service. Catholic Charities throughout the United States is providing assistance to families, parishes, neighborhoods and communities directly affected by the attacks on September 11. Catholic hospitals in these cities are also in the forefront in caring for those injured in these attacks. Catholic Relief Services is providing critical aid to Afghan refugees and doing invaluable work throughout Central Asia and the Middle East. This is a time for generous and sacrificial giving.
American Catholic servicemen and women and their chaplains are likewise called conscientiously to fulfill their duty to defend the common good. To risk their own lives in this defense is a great service to our nation and an act of Christian virtue.
A time for solidarity. We are not the first to experience such horrors.
We now understand better the daily lot of millions around the world who
have long lived under the threat of violence and uncertainty and have
refused to give in to fear or despair. As we stand in solidarity with
the victims of the terrorist attacks and their families, we must also
stand with those who are suffering in Afghanistan. We stand with all those
whose lives are at risk and whose dignity is denied in this dangerous
world.
A time for hope. Above all, we need to turn to God and to one another in hope. Hope assures us that, with God's grace, we will see our way through what now seems such a daunting challenge. For believers, hope is not a matter of optimism, but a source for strength and action in demanding times. For peacemakers, hope is the indispensable virtue. This hope, together with our response to the call to conversion, must be rooted in God's promise and nourished by prayer, penance, and acts of charity and solidarity.
Our nation and the Church are being tested in fundamental ways. Our nation has a right and duty to respond and must do so in right ways, seeking to defend the common good and build a more just and peaceful world. Our community of faith has the responsibility to live out in our time the challenges of Jesus in the Beatitudes - to comfort those who mourn, to seek justice, to become peacemakers. We face these tasks with faith and hope, asking God to protect and guide us as we seek to live out the Gospel of Jesus Christ in these days of trial.
Elementen uit de Katechismus van de Katholieke Kerk over oorlog en vrede
Gezamenlijke reactie van katholieke bisschoppen en moslimleiders op 11 september
Islamitische reacties op 11 september
Zie ook hierboven: gezamenlijke reactie moslimleiders en katholieke bisschoppen
Webpagina met reacties van meer dan 50 professoren Islam en Studies van het Midden Oosten uit de VS en Canada:
Islamic StatementsArtikel: A New Round of Anger and Humiliation: Islam after 9/11; door Daniel Pipes, gepubliceerd in Our Brave New World: Essays on the Impact of September 11, Stanford: Hoover Institution Press, 2002, pp. 41-61.
Een bundeling van islamitische reacties op 11 september
Sheikh Yusuf Al-Qaradawi Condemns Attacks Against Civilians
Statement of Grand Mufti of Saudi Arabia
Zie ook Islamworld (onderaan bij Jihad)
Hindoeïsme
Een reactie in het tijdschrift voor Zuid Aziaten in de VS:
Terrors Old and NewHinduism Today - Publisher's Statement on Attacks On America Source:
Reflections on the Day the World Changed
Jodendom
Oproep vanwege gereformeerde joden tot hulp aan slachtoffers na 11 september
Reform Jewish Moment Call to Further Help Victims of September 11the Tragedy
Boeddhisme
Reacties vanwege boeddhisten op 11 september
Buddhist Responses to the Tragedy of September 11, 2001
Een heel nummer van Narthex werd gewijd aan 11 september.
Zie Narthex 2 (2002) nr. 1.
We
geven een overzicht van de belangrijkste artikelen:
A
Rethinking Schools Special Report (zie ook foto hiernaast)
Je kan de verschillende rapporten bekijken en downloaden op deze website
Teaching
for Change
Amerikaanse website met het oog op onderwijs over 11 september
Advice
to Educators from the American-Arab Anti-Discrimination Committee
Advies aan opvoeders vanwege het Amerikaans-Arabisch anti-discrimintie comité
1. Herdenkingswebsites
2. Liederen
3. Enkele gedichten
4. Het Requiem van Mozart
5. Bijbelteksten
6. God en het lijden
7. Reacties van leerlingen
Het verhaal van Nicole Miller, 21 jaar
Het verhaal van Nicoles leven wordt hier verteld. Zij stierf op
11 september 2001.
Een website ter nagedachtenis werd opgericht:
Nicole is our hero, I have lost a daughter
But heaven has gained an angel.
I believe that we will all be together soon,
And that's what keeps me going
She is in a better place now.
We all need to pull together with love.
May God Bless America
Nicole's Mom
Andere
websites:
We
will remember your sacrifice
herdenkingswebsite met de namen van de slachtoffers
September
11th eCards from BlueMountain.com
Elektronische wenskaartjes (in Flash) ter herdenking van 11 september
Zie verder ook de vele websites te vinden via een zoekmachine (google, altavista, )
Richtvragen bij de bespreking van deze sites vind je bij de didactische suggesties.
De
laatste CD van Bruce Springsteen (The Rising) gaat over 11 september.
Zie volgende artikels:
Springsteen likt wonden van 11 september, in De Standaard,
30 juli 2002.
Lees
dit artikel
P. MESTACH, Met opgestoken middelvinger. Bruce Springsteen is anno 2002
een volleerde gospelpredikant, in De Standaard, 30 juli 2002.
Lees
dit artikel
D. MESTDACH, Markant gemijmer. De 11 september-blues van Bruce Springsteen,
in Tertio,
4 september 2002.
Let op de religieuze verwijzingen in deze liederen.
We bekijken hier twee nummers uit deze CD:
My City of Ruins
Beluister dit nummer:
Met een trage internetverbinding
Met een snelle internetverbinding
|
There's a blood red circle Now the sweet bells of mercy Come on, rise up! Come on, rise up! Now ther's tears on the pillow Now with these hands, |
Er is een bloedrode cirkel Nu de zachte bellen van vertroosting Komaan, sta op! Komaan, sta op! Nu liggen er tranen op het kussen Nu met deze handen, |
Into the Fire
Beluister dit nummer:
Met een trage internetverbinding
Met een snelle internetverbinding
|
The sky was falling and streaked with blood May your strength give us strength May your strength give us strength You gave your love to see May your strength give us strength May your strength give us strength May your strength give us strength It was dark, too dark to see May your strength give us strength May your love bring us love |
De hemel viel neer en trok strepen van bloed Moge jouw kracht ook ons kracht geven Moge jouw kracht ook ons kracht geven Jij gaf je liefde om te zien Moge jouw kracht ook ons kracht geven Moge jouw kracht ook ons kracht geven Moge jouw kracht ook ons kracht geven Het was donker, te donker om iets te zien Moge jouw kracht ook ons kracht geven Moge jouw liefde ook ons liefde geven |
Leidvragen bij de bespreking van deze songs zouden kunnen zijn:
Zie
ook de officiële website van Bruce Springsteen
Een
reactie van een student in verband met deze CD:
"De Amerikanen hebben hun redenen voor de aanval op Afghanistan. Elf september
was immers een ingrijpende gebeurtenis voor elke Amerikaan, meer nog voor een
NewYorker. Wanneer zij naar CNN kijken, kijken ze naar het nieuws. Wanneer zij
Bush horen spreken, horen ze hun leider. Ze kunnen de zaken dan ook niet bekijken
vanuit een kritische (Europese) visie. Ze zitten er middenin.
Kleine illustratie: Bruce Springsteens nieuwe cd staat volledig in het teken
van elf september. Dezelfde persoon schreef een aantal jaren geleden nog protestsongs
tegen de Amerikaanse aanwezigheid in Vietnam. Die septemberdag was gewoon te
ingrijpend om eraan voorbij te gaan. De Amerikaanse reactie erop wil ik niet
goedkeuren, maar ik kan haar alleszins begrijpen."
De twee onderstaande gedichten zijn geschreven naar aanleiding van de herdenking van WOII, maar zijn mogelijk ook in de context van de herdenking van 11 september te lezen.
Herinnering
Diep
weggestopt tussen gedachten
Ligt nog steeds die herinnering
Aan een zwart en grauw verleden
Vol angst en marteling
Maar wie houdt de herinnering levend
Als niemand die nog bij zich draagt
Wie zorgt dat het niet wordt vergeten
Dat de herinnering niet wordt weggejaagd
Elk jaar er aan denken
2 minuten, heeft dat zin?
Even stilstaan bij wat geweest is
Het is niet veel, maar een begin
Nathalie van de Zande, 15 jaar, Pontes Scholengroep Pieter Zeeman, Zierikzee, in Narthex 2 (2002) nr. 2, p. 32
Twee
Neem twee uren,
Dagen,
Maanden of
Jaren
Zomaar los
Uit de geschiedenis.
Geen betekenis,
Niemand weet ze, niemand kent ze.
Eeuwen voorbij gegaan.
Wachtend op de zon die de dag
verlost
tot de dag komt dat tijd
twee minuten stilstaat.
Duizenden kinderen,
Vaders,
Moeders en
Grootouders
In gedachten verlost
Zij leven verder in gedachten,
Meer dan twee minuten
Elisabeth de Pagter, 15 jaar, Stedelijke Scholengemeenschap
Nehalennia Middelburg
In Narthex 2 (2002) nr. 2, p. 31
Voor Engelstalige poëtische teksten naar aanleiding van 11 september, zie volgende websites:
"Rolling Requiem" voor slachtoffers 11 september, in De Standaard, 18 juli 2002.
SEATTLE (ap) -- Op 11 september zullen verschillende koren verspreid over de wereld het Requiem van Mozart uitvoeren ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de terroristische aanslagen in de Verenigde Staten.
Al dertig koren uit Europa, Azië, Centraal-Amerika en de Verenigde Staten hebben zich aangemeld om mee te doen aan het Rolling Requiem. Dat zal om 8.46 uur 's morgens beginnen op de internationale datumgrens en daarna westwaarts in verschillende tijdzones worden uitgevoerd. Nog eens 125 koren overwegen zich op te geven voor het internationale herdenkingsproject.
De organisatie is van plan om een lijst met namen van de slachtoffers naar ieder deelnemend koor te sturen. Elk koorlid zal dan een badge dragen waarop een van de namen staat.
Op
de website
van de organisatoren van het Rolling Requiem is te lezen hoe het idee ontstaan
is. Een vrouw die in Amerika een concert had bijgewoond, vertelde aan een van
de koorleden dat ze tijdens de uitvoering had bedacht hoe prachtig het zou zijn
als alle beste koren tezamen zouden zingen bij Ground Zero. "Jullie zouden
Mozarts Requiem kunnen zingen ter ere van al diegenen die omgekomen zijn. Er
zouden waarschijnlijk zoveel mensen zijn dat voor ieder verloren leven een stem
te horen kan zijn", zou de vrouw hebben gezegd.
Een koor in Letland heeft de organisatie laten weten dat het zal zingen in de grootste concertzaal van het land en dat het koren uit het hele land heeft uitgenodigd om mee te zingen. In Wales heeft een aanhanger van het idee zo'n tweehonderd koren een uitnodiging gestuurd en ook in Taiwan wordt gewerkt aan een netwerk van deelnemende koren.
Ter illustratie: Lacrimosa uit het Requiem van Mozart
Beluister dit nummer:
Met een trage internetverbinding
Met een snelle internetverbinding
Lacrimosa dies illa, qua resurget ex
favilla judicandus homo reus.
Huic ergo parce Deus, pie Jesu
Domine, dona eis requiem! Amen!
Vol van tranen is die dag, die weer oprijst uit
de brokken..de mens die beoordeeld moet worden is getuige
Spaar deze (mens), God; O vromeJesus,
Heer geef hen rust! Amen!
Meer info over het Requiem van Mozart, en ook de tekst ervan:
Wolfgang Amadeus Mozart: Engelse website over Mozart, met o.a. ook de Latijnse en Engelse tekst van het requiem
De toren van Babel (Gen 11,1-9)
De tekst
Alle
mensen op aarde spraken één taal en gebruikten dezelfde woorden.
Nadat ze uit het oosten weggetrokken waren, vonden ze een vlakte in Sinear en
vestigden zich daar. Zij zeiden tegen elkaar: 'Kom, laten wij tegels maken en
ze harden in het vuur.' De tegels gebruikten zij als bouwstenen, met asfalt
als specie. Nu zeiden ze: 'Laten wij een stad bouwen met een toren, waarvan
de spits tot in de hemel reikt; dan krijgen wij naam en worden wij niet over
de aardbodem verspreid.' Toen de HEER neerdaalde om de stad en de toren die
de mensen bouwden, te zien, zei Hij: 'Nu zijn ze één volk en spreken
zij allen dezelfde taal. Wat zij nu doen is nog maar een begin; later zal geen
enkel plan van hen meer te stuiten zijn. Laten Wij neerdalen en verwarring brengen
in hun taal, zodat de een niet meer verstaat wat de ander zegt.' En de HEER
dreef hen vandaar naar alle kanten de hele aardbodem over, en er kwam een einde
aan de bouw van de stad. Daarom noemt men die stad Babel, want de HEER heeft
daar verwarring gebracht in de taal van alle mensen, en hen vandaar over de
hele aardbodem verspreid.
Achtergrond
Over de bijbeltekst over de toren van Babel is veel informatie (met didactische suggesties) te vinden in Katechetische Blätter 4 (2002).
Een korte analyse van de tekst (gebaseerd op F.W. NIEHL, Die Verwirrung der Sprache oder der misslungene Turmbau, in Katechetische Blätter (2002) nr. 4, 242-247).
Handelende personen
A) Mensen, blijven anoniem
Willen allen samen toren bouwen
B) God (komt in het midden van het verhaal ter sprake)
God en de mensen spreken niet met elkaar
Eerste deel: het handelen van de mensen
Tweede deel: het handelen van God
Vaak wordt het verhaal van de toren van Babel gelezen als een waarschuwing
tegen menselijke hoogmoed en grootheidswaanzin. Daarbij krijgt het niet zelden
de connotatie van bijbelse veroordeling van menselijke technologische vooruitgang.
Men kan het verhaal ook anders lezen. Niet het bouwen van een toren op zich
is problematisch - dat getuigt immers van een goede wil tot civilisatie en
is een positief gemeenschappelijk project - maar wel de ene taal die mensen
hebben. Vaak drong de overwinnaar van een oorlog zijn eigen taal op. God heeft
niets tegen torens of tegen vooruitgang, wel heeft hij iets tegen de machtsaanspraak
van grote rijken, die de culturele veelvoud teniet doen.
Vergelijk deze laatste interpretatie met het opiniestuk van Bart Pattyn en
Jan Wouters in De Standaard: De schokgolven van 11 september.
Lees
dit artikel
We moeten met deze interpretatie echter ook opletten: nergens staat dat mensen door een vijandige overheerser, een grootmacht, gedwongen werden om een toren te bouwen. Toch lijkt het duidelijk dat dit bijbelse verhaal waarschuwt voor het spreken van één taal, zoals ook uit het Pinksterverhaal blijkt, waar ieder zijn eigen taal hoort spreken en de culturele verscheidenheid gerespecteerd wordt.
Voor achtergrond over het verhaal van de toren van Babel en de vergelijking
met onze samenleving, zie eventueel ook: D. POLLEFEYT, Ethiek in een babelse
tijd.
Dit tekstfragment maakt deel uit van het eerste hoofdstuk van de cursus Religie,
zingeving en levensbeschouwing: Geloof tussen openheid en geslotenheid.
Bijbels geloof in een Babelse wereld.
Lees
deze cursustekst (user-id: AD87; paswoord: guest)
Kunstwerken over de toren van Babel
Zeer veel kunstenaars hebben inspiratie gevonden in het motief van de toren van Babel. We geven hier slechts enkele afbeeldingen weer.




Een gedicht (Ron de Leeuw)
De toren van Babel
In het oude Babylon bouwde een hoop mensen een toren tot aan de wolken.
De toren geheten als de toren van Babel, werd gebouwd door alle volken.
Samen bouwden men de toren, de toren gebouwd door alle volken.
Zij konnen immers communiceren zonder tolken.
Hun doel was een toren bouwen die reikte tot aan de hemel gebouwd door een
stel die hun vermoeidheid ontbeerden.
Was god niet gesteld op de belangstelling, niet gesteld op deze geïnteresseerden.
Een bliksemschicht uit de vinger van de Heer.
En de toren viel als een kaartenhuis neer.
Damn that's hurts! vervloekte een man.
Zegt dat nogmaals in het Nederlands, als u het kan.
Entschuldigung Herr, was sagen sie?
Parlez-vous Français, peut-être un petit?
Zo spraken alle mensen ineens een andere taal.
En men kon niet meer met elkaar communiceren, in ieder geval niet verbaal.
De taal van de liefde is altijd hetzelfde gebleven.
En dat heeft er voor gezorgd, dat we nu nog steeds leven.
Vragen ter bespreking
Uit het boek der Klaagliederen
De tekst
1.
ACH, hoe eenzaam is de dichtbevolkte stad. De heerseres over de volken is
nu een weduwe, de vorstin van de gewesten is nu ondergeschikt.
Iedere nacht weent zij hardop, de tranen stromen over haar wangen. Geen van
haar minnaars komt haar nog troosten; alle vrienden werden ontrouw, nu zijn
ze haar vijanden.
Geknecht, onderdrukt en verbannen leeft Juda onder de volken, ze vindt geen
rust, door de achtervolgers werd ze ingehaald en in het nauw gedreven.
Hoe troosteloos zijn de wegen naar Sion, er komen geen feestgangers meer;
de poorten liggen in puin, de priesters klagen, de meisjes treuren: de stad
is rampzalig.
(
)
Ook (fragmenten uit) de klaagliederen 3 & 4 zouden kunnen gelezen worden
Zorg voor voldoende woordverklaring en bijbelse achtergrond.
5. Denk aan wat ons is overkomen, HEER, kijk naar onze schande.
Vreemden hebben ons gebied in handen, een vreemde woont in ons huis.
Wij zijn wezen zonder vader, en onze moeders zijn weduwen.
Wij moeten geld geven voor water en voor ons stookhout moeten wij betalen.
Met het juk op de nek en opgejaagd putten wij ons rusteloos uit.
Bij Egypte en Assur zochten wij steun om voedsel te krijgen.
Onze voorvaderen hebben gezondigd, wij gaan gebukt onder hun schuld.
De slaven zijn nu onze meesters en niemand verlost ons van hen.
Wij oogsten gevaar voor ons leven, worden bedreigd vanuit de woestijn.
Ons lichaam gloeit als een oven, omdat de honger ons kwelt.
In Sion en Juda's steden zijn vrouwen en meisjes verkracht.
Edelen zijn door hen gehangen, bejaarden ontzagen ze niet.
De jongens sleuren de molen, ze bezwijken onder stapels hout.
De oudsten blijven weg uit de poort, de jeugd denkt niet meer aan muziek.
De blijdschap is weg uit ons hart, en rouw verving onze reidans.
De kroon viel van ons hoofd, wee ons, want wij hebben gezondigd.
Ziek en zwak is ons hart, vertroebeld zijn onze ogen.
De heuvel van Sion is verwoest, de vossen lopen er rond.
U, HEER, troont voor eeuwig, van generatie op generatie blijft uw troon.
U kunt ons toch niet vergeten, en ons voor altijd verlaten!
HEER, breng ons weer bij U terug, en wij zullen ons bekeren; maak ons leven
opnieuw zoals het vroeger was.
Of hebt U ons helemaal verstoten en kent uw toorn geen maat?
Thema: lijden, vraag naar God bij het lijden, gebed tot God
Vergelijk met de liederen van Bruce Springsteen.
Achtergrond
Het boek Klaagliederen vinden we in de bijbel na het boek Jeremia (op basis van de LXX en de Vulgaat). Het bestaat uit vijf liederen, die treuren over de verwoesting van Jeruzalem in 587 v. Chr. In de inleiding op het boek lezen we in de Willibrordvertaling (1995): "In vaak ontroerende bewoordingen vertolken deze liederen de rouw, de grote nood, de ontgoocheling en de geestelijke verwarring die het gevolg zijn van de catastrofe die Jeruzalem trof in 587. Dat de stad van God en de tempel door de HEER zelf werden verwoest, dat zijn vonnis de ondergang bewerkte, lijkt op het eerste gezicht onbegrijpelijk. De liederen treuren daarover. Toch ziet men in dat deze ellende het gevolg is van de eigen zonden en de zonden van de voorouders, waarvoor men nu moet boeten. Dit besef van schuld en zondigheid leidt tot boete en inkeer. Geleidelijk aan gaat men inzien dat de HEER, ondanks alles, toch rechtvaardig was in wat Hij deed. En ook en vooral, dat men op Hem mag blijven hopen, want zijn liefde en zijn erbarmen houden nooit op en zijn rouw is iedere morgen weer nieuw."
Vragen ter bespreking
Vijandsliefde (Mt 5, 38-48)
Tekst
Jullie
hebben gehoord dat er gezegd is: Oog om oog en tand om tand. Maar Ik
zeg jullie een zaak niet uit te vechten met iemand die je kwaad heeft gedaan.
Maar als iemand jou een klap op je rechterwang geeft, houd hem dan ook de andere
voor. Als iemand een geding tegen je aanspant om je hemd te krijgen, geef hem
dan ook je jas. Als iemand je dwingt hem een mijl te begeleiden, ga er dan twee
met hem mee. Geef aan wie jou iets vraagt, en wend je niet af als iemand van
je wil lenen.
Jullie hebben gehoord dat er gezegd is: U zult uw naaste liefhebben en
uw vijand haten. Maar Ik zeg jullie: heb je vijanden lief en bid voor wie je
vervolgen, dan zullen jullie kinderen worden van je Vader in de hemel, want
die laat zijn zon opgaan over slechten en goeden, en Hij laat het regenen over
rechtvaardigen en onrechtvaardigen. Want als je liefhebt wie jou liefheeft,
welk loon verdien je dan? Doen de tollenaars dat ook niet? Als je alleen je
broeders groet, wat voor bijzonders doe je dan? Doen de heidenen dat ook niet?
Jullie zullen dus onverdeeld goed zijn, zoals jullie hemelse Vader onverdeeld
goed is.
Achtergrondinformatie
L. Debroey, Een jaar na 11 september - enkele reflecties vanwege Jacques
Haers, in Mensen Onderweg (2002) nr. 7, p. 2-5.
Een citaatje uit p. 5:
"Vergeld geen kwaad met kwaad", zei Jezus. Was hij naïef?
Het is in elk geval duidelijk dat het gebruik van geweld uiteindelijk geen
oplossing biedt voor de wereldconflicten. Met geweld brengen je geen levenswaardige
samenleving voor alle mensen tot stand. Ik denk dat de weg van de bergree
en van de geweldloosheid de enige mogelijke weg is tot vredevol samenleven.
We moeten creatieve middelen vinden om die weg te gaan. Ik weet dat velen
zullen zeggen: dat is niet realistisch, zo werkt het niet in deze wereld.
Maar toch wil ik dat standpunt blijven behouden en verdedigen. (...)
De terroristen van 11 september waren er waarschijnlijk van overtuigd dat
zij geroepen waren door God, omdat anderen hen daarvan overtuigd hadden. Als
religie gebruikt wordt als middel om geweld te rechtvaardigen - wat vaak gebeurde
en nog steeds gebeurt - is dat misdadig. Als religie ons de moed geeft om
geweldloze stappen te zetten in de richting van solidariteit en lotsverbondenheid
met de lijdende medemens, in het vertrouwen dat het een weg is die God met
ons gaat, dan bouwt zij mee aan het toekomstperspectief van een universele,
vredevolle gemeenschap."
Vragen ter bespreking
Onderricht aan de leerlingen (Mt 18, 1-9)
Tekst
In die tijd kwamen de leerlingen bij Jezus en zeiden: 'Wie is eigenlijk de grootste in het koninkrijk der hemelen?' Hij riep een kind, zette het in hun midden en zei: 'Ik verzeker jullie, als je niet verandert en wordt als kinderen, kom je het koninkrijk der hemelen niet eens binnen. Wie zich dus klein maakt als dit kind, die is de grootste in het koninkrijk der hemelen. En wie één zo'n kind bij zich ontvangt in mijn naam, ontvangt Mij. Maar wie één van deze kleinen die op Mij vertrouwen ten val brengt, kan beter met een molensteen om zijn nek in volle zee gegooid worden. Wee de wereld, die zo vaak mensen ten val brengt. Want al zijn valstrikken onvermijdelijk, wee de mens die een ander ten val brengt. Als je hand of je voet je ten val brengt, hak hem dan af en gooi hem weg. Je kunt beter verminkt of kreupel het leven ingaan dan met twee handen of voeten in het eeuwige vuur gegooid worden. Als je oog je ten val brengt, ruk het dan uit en gooi het weg. Je kunt beter met één oog het leven ingaan dan met twee ogen in het hellevuur gegooid worden.
Vragen ter bespreking
De nieuwe hemel en de nieuwe aarde (Apokalyps 21, 1-8)
Tekst
Toen
zag ik een nieuwe hemel en een nieuwe aarde; de eerste hemel en de eerste aarde
waren verdwenen en de zee bestond niet meer. Ik zag de heilige stad, het nieuwe
Jeruzalem, vanuit God uit de hemel neerdalen, gereed als een bruid die zich
voor haar man heeft getooid. Toen hoorde ik een luide stem, die vanaf de troon
riep: 'Dit is de tent van God bij de mensen! Hij zal bij hen wonen. Zij zullen
zijn volk zijn, en Hij, God-met-hen, zal hun God zijn. Hij zal alle tranen uit
hun ogen wissen, en de dood zal niet meer bestaan; geen rouw, geen geween, geen
smart zal er zijn, want al het oude is voorbij.
En Hij die op de troon zetelt, zei: 'Zie, Ik maakt alles nieuw.' Ik hoorde zeggen:
'Schrijf deze woorden op, ze zijn betrouwbaar en waar.' Toen zei Hij tegen mij:
'Ze zijn vervuld! Ik ben de alfa en de omega, de oorsprong en het einde. Wie
dorst heeft zal Ik voor niets te drinken geven uit de bron van het water dat
leven geeft. Wie overwint zal dit allemaal krijgen, en ik zal zijn God zijn
en hij mijn zoon. Maar de lafhartigen, de trouwelozen, de hoerenlopers, de tovenaars,
de afgodendienaren en alle leugenaars, hun deel is in de poel die brandt van
vuur en zwavel. Dit is de tweede dood.
Thema: hoop, toekomst, eschatologie, bekering
Vragen ter bespreking
Genezing van een bezeten jongen (Marcus 9, 14-29)
Toen ze bij de leerlingen kwamen, zagen ze veel mensen om hen heen onder wie
schriftgeleerden, die met hen discussieerden. Meteen toen al die mensen Hem
zagen, raakten ze uit hun doen, vlogen op Hem af en begroetten Hem. Hij vroeg
hun: 'Wat discussieert u toch met hen?' Iemand uit de menigte gaf Hem ten antwoord:
'Meester, ik heb mijn zoon naar U meegenomen, omdat hij in de greep is van een
stomme geest. Wanneer hij hem aangrijpt, knijpt hij hem de keel dicht, en dan
staat het schuim hem op de mond, knarst hij met de tanden en wordt hij helemaal
stijf. Ik vroeg uw leerlingen hem uit te drijven, maar ze waren er niet toe
in staat'. Hij antwoordde hun: 'Ongelovig slag mensen! Hoelang moet Ik nog bij
jullie blijven? Hoelang moet Ik jullie nog verdragen? Breng hem bij Me'. En
ze brachten hem naar Hem toe. Zodra de geest Hem zag, liet hij hem stuiptrekken.
Hij viel op de grond en rolde heen en weer met het schuim op zijn mond. Jezus
vroeg zijn vader: 'Hoe lang heeft hij dat al?' Hij zei: 'Van kindsbeen af. Hij
heeft hem ook al vaak in het vuur en in het water gegooid om hem te doden. Maar
als U enigszins kunt, wees met ons begaan, kom ons te hulp.' Jezus zei tegen
hem: 'Of Ik dat zou kunnen? Alles kan voor wie vertrouwen heeft.' Meteen riep
de vader van de jongen uit: 'Ik heb vertrouwen. Kom mijn gebrekkige vertrouwen
te hulp.' Toen Jezus zag dat de menigte toestroomde, bestrafte hij de onreine
geest met de woorden: 'Stomme en dove geest, Ik beveel je, ga uit hem weg en
kom niet meer in hem terug'. Onder gekrijs en veel stuiptrekkingen ging hij
weg. Hij bleef achter als een lijk, zodat velen zeiden: 'Hij is dood'. Maar
Jezus nam hem bij de hand en liet hem opstaan, en hij stond op.
Thuisgekomen, alleen met zijn leerlingen, vroegen dezen Hem: 'Waarom konden
wij die geest niet uitdrijven?' Hij zei tegen hen: 'Dit soort kun je niet anders
uitdrijven dan met gebed.'
Een bespreking van deze tekst vanuit het licht van de gebeurtenissen van 11 september, werd op het tgl-forum geschreven door Jurjen J. Beumer, op 1 oktober 2001. Titel: "Waarom hebben wij hem (de stomme, onreine, dove geest) niet kunnen uitdrijven?" (Mc. 9,28).
Een gedicht, waarin God en het lijden samengedacht worden. God 'gebruikt' het drama van 11 september in functie van een betere wereld. (zie ook deze website)
From Erin on 9/27/01:
Last night I had a dream
That America had been attacked
It may have started a war
I can't be sure of that.
Last night I had a dream
That our freedom had been challenged,
But what the terrorists didn't know,
Is that Americans are not cowards.
Last night I had a dream
That God had sent America a revival.
It had brought Americans together,
We always come in the face of evil.
Last night I had a dream
That God finally took His country back.
The country He had given us,
Though He knew we'd turn from fact.
Last night I had a dream
That America's youth had come together
They had come behind their flag
With a patriotism never before gathered
Last night I had a dream
That this nation really
One Nation Under God
God Bless America
This morning I woke up
To find out it wasn't a dream.
God would use this terrorist attack
For the good of everything.
Vertaling
Vannacht droomde ik
dat Amerika werd aangevallen
Het zou het begin van een oorlog kunnen geweest zijn
Ik kan daar niet zeker over zijn
Vannacht droomde ik
dat onze vrijheid werd uitgedaagd,
Maar wat de terroristen niet wisten,
Is dat de Amerikanen geen lafaards zijn.
Vannacht droomde ik
Dat God Amerika een heropleving bezorgde.
die de Amerikanen samen bracht,
We worden altijd geconfronteerd met kwaad.
Vannacht droomde ik
Dat God uiteindelijk Zijn land terugnam.
Het land dat Hij ons gegeven had,
Hoewel Hij wist dat we van zekerheid zouden veranderen.
Vannacht droomde ik
dat de jongeren in Amerika tesamen kwamen
Ze liepen achter hun vlag
met een patriottisme nooit eerder gezien
Vannacht droomde ik
was dat deze natie werkelijk
één natie onder God was
God zegent Amerika
Deze morgen werd ik wakker
En ontdekte dat het geen droom was
God zou deze terroristische aanval gebruiken
Voor het welzijn van iedereen.
Vragen ter bespreking:
Voor achtergrondinfo, zie K. DEPOORTERE, God anders: een christelijke visie
op het lijden, Leuven, 2000.
Zie ook Religie, zingeving en levensbeschouwing: hoofdstuk 3: Waar
is God in het kwaad.
Lees
deze cursustekst (user-id: AD87; paswoord: guest)
Uit Narthex 2 (2002) nr. 1
Samira
"Momenteel zie ik de toekomst nogal somber in. De negativiteit overheerst,
er is meer haat in zicht gekomen. Nooit zal ik mijn geloof opgeven, maar met
onze positie over een paar jaar, als wij afgestudeerd zijn, komt het uiteindelijk
goed! Voor onze ouders is deze negativiteit dodelijk. Wij kunnen ons verbaal
goed weren, maar zij denken alleen weemoedig aan hun huisje in Marokko".
Sebastian
"11 september grijpt mij minder aan dan wat er in mijn naaste omgeving
gebeurt. Ik krijg nog meer weerstand tegen het orthodoxe geloof, ik bedoel:
tegen de aanhangers daarvan. Ik snap niet hoe ze kunnen denken als ze denken.
Ik ben er wel mee bezig dat er iets kan gebeuren, maar ben er niet bang voor.
Ik hoop dat het hierbij blijft."
Mohammed
"Ons staat een wereldrevolutie te wachten. Het gaat slecht, er is veel
geweld en armoede in de wereld. De VS zijn de hoofdschuldige. Door hun arrogante
gedrag hebben de VS veel mensen tegen zich gekregen. Bovendien zijn veel mensen
niet meer bang voor de VS en hun sancties. Mensen en volkeren willen zelf over
hun leven beslissen."
Martiene
"Wat er ver weg gebeurt, doet me niet zoveel. Ik vind het wel erg, al die
slachtoffers in New York, maar het is ver weg. Mijn vriend is de afgelopen zomer
vermoord en dat raakt me veel meer. Ik probeer nu te genieten van iedere dag.
Mijn moeder heeft borstkanker gehad en daar heb ik van geleerd alles uit iedere
dag te halen. Ik zal bijvoorbeeld nooit meer met ruzie van huis weggaan. Wat
me van 11 september verbaast, is dat sommige mensen blij kunnen zijn om zoveel
doden."
Salome
"In ieder geval moeten we niet alle moslims scheef aankijken om wat er
op 11 september gebeurd is. Ook de moslimkinderen op onze school hebben er weinig
mee te maken. Toen ik van de aanslagen hoorde, dacht ik wel: het einde der tijden
komt eraan. Iedereen wordt erbij betrokken, we hebben met z'n allen niet lang
meer te leven. Maar inmiddels lijkt het leven weer gewoon door te gaan."

1. De leerkracht kan de leerlingen een aantal herdenkingswebsites i.v.m. 11 september laten bestuderen
Een aantal vragen kunnen beantwoord worden per website:
2. De leerkracht kan de liederen van Bruce Springsteen laten beluisteren. Vragen ter bespreking werden reeds bij de liederen zelf weergegeven.
3. Men kan de
gedichten lezen met de leerlingen. De leerkracht kan de leerlingen hierbij
foto's laten zoeken, en/of andere gedichten, teksten en zo de leerlingen tot
een collage en/of website laten komen waarin ze eigen accenten leggen omtrent
de herdenking van 11 september. Deze werkvorm kan als een soort evaluatie fungeren.
Men kan de gedichten ook nemen als opstap en de leerlingen vrij laten associëren
bij de gedichten. Zo kan men (mogelijks) uitkomen bij het thema: herdenking:
11 september, 1 jaar geleden. Daarna kan men verder ingaan op de thema's 'herdenking'
en 'rituelen'.
4. Het initiatief
van het 'Rolling Requiem' kan besproken worden. Daarbij kan de muziek beluisterd
worden, mogelijk in samenspraak met een leerkracht muziek of esthetica. De tekst
kan ook geanalyseerd en toegelicht worden. (Zie de websites met meer info aangegeven
bij de impuls zelf). Allicht zitten er heel wat elementen in de tekst, die voor
de leerlingen om nadere toelichting vragen. Op die manier kunnen levensbeschouwelijke
elementen uitdrukkelijk besproken worden.
De vraag kan ook gesteld worden in welke mate een dergelijk initiatief recht
doet aan het lijden van vele moslims, ten gevolge van 11 september. Hierbij
kunnen ook de thema's 'herdenking' en 'rituelen' uitdrukkelijk aan bod komen.
5. De leerkracht
kan samen met de leerlingen één of meerdere van de hier aangegeven
bijbelteksten lezen. Daarbij zal eerst de nodige toelichting
moeten gegeven worden bij de betekenis van de bijbeltekst in de context van
het ontstaan van de bijbel.
Daarna kan gevraagd worden aan de leerlingen om te zoeken naar elementen in
het verhaal die op de situatie van en na 11 september van toepassing zijn. Enkele
vragen kunnen hierbij centraal staan:
De kunstwerken bij de tekst over de toren van Babel
kunnen op verschillende manieren in de les gebruikt worden. Men kan de leerlingen
vragen na de bespreking van de tekst om het kunstwerk te kiezen dat hen het
meeste aanspreekt of dat volgens hen het best de betekenis(sen) van de tekst
weerspiegelt. Men kan ook de bespreking van de tekst over de toren van Babel
inleiden door een kunstwerk over de toren van Babel naast een prent over de
Twin Towers te zetten en op die manier via een vraaggesprek de voorkennis van
de leerlingen te toetsen en er verder op in te gaan. Belangrijk is evenwel om
ook de vraag te stellen naar mogelijke gevaren van een te snelle vergelijking
tussen de gebeurtenissen van 11 september en de toren van Babel ('is hoogmoed
werkelijk het centrale thema?', 'gaat het hier om een straf of eerder om onschuldig
lijden?',
)
Zie verder ook de vragen aangegeven bij de impulsen en de verschillende bijbelteksten.
6. Men kan het thema van God en het lijden behandelen onder andere aan de hand van het gedicht bij de impulsen. Voor vragen ter bespreking, zie ook de impulsen. Belangrijk is om andere mogelijke reacties, die eventueel van de leerlingen kunnen komen, in schema te brengen. De achtergrondinfo bij deze impuls kan daarvoor een handleiding bieden. Ook de liederen van Bruce Springsteen kunnen vanuit dit kader behandeld worden.
7. Men kan aan de leerlingen de reacties van leerlingen bezorgen. Men kan hen de opdracht geven om hieruit de reactie te kiezen die hen het meeste aanspreekt, waarin ze zichzelf het meeste herkennen. Men kan op basis van deze reacties ook een overzicht maken van waarden, verlangens, verzuchtingen die in de uitspraken zitten. De vraag naar consequenties van 11 september voor levens- en wereldbeschouwing kan op die manier enigszins beantwoord worden.
Werkt(e) u met dit thema in uw les? Heeft u bij deze impuls bijkomende
opmerkingen of suggesties?
Geef dan feedback (ervaringen en aanvullende suggesties)
voor andere godsdienstleerkrachten. De reacties van alle bezoekers worden hieronder
gebundeld.
Alle reacties, geschreven in een constructieve en collegiale geest zijn welkom! Reacties waarin leerkrachten elkaar aanvallen, worden niet opgenomen.
De ingezonden reacties tot nu toe:
28-02-2006
Allemeesch
Geïnteresseerde
Geachte,
De link naar het artikel van Tim Peeters is fout.
De juiste link is:http://users.pandora.be/allemeesch/KlinPsy/publi/PK-Geloofsschaal.htm
10-07-2005
Tim Peeters
Geïnteresseerde
Ik heb hier enkele interessante links...
Peeters Tim Persoonlijkheidsprofiel op basis van de Post-Kritische -Geloofsschaal (2003)
en
Peeters Tim, Huntley C. & Peeters T., Paranormal beliefs, religious beliefs and personality correlates
Via http://users.pandora.be/allemeesch/KlinPsy/text/Text-P.htm
En via http://www.ethesis.net/naiviteit/naiviteit.htm
krijgt u De Tweede Naïviteit als grondhouding
van de post-moderne gelovige. Een theologische theorie van Paul Ricoeur als achtergrond voor de psychologische theorie van David Wulff en het psychologisch model en instrument, de Post-Kritische Geloofsschaal, van Hutsebaut en collega’s.
02-10-2002
Hilde Savoye
Leerkrachte secundair onderwijs
Onlangs heb ik voor 12-jarigen een les over het gebed gegeven aan de hand van de gebeurtenissen van 11/09/01. We zijn vertrokken vanuit een bezinning over 11/9 (zie onder) en de leerlingen kregen de opdracht om van deze bezinningstekst een gebed te maken. Natuurlijk moesten we daarvoor eerst klassikaal op zoek gaan naar de elementen, die een bezinnende tekst tot een gebed maken. Daarna konden de leerlingen zelf aan de slag. Het duurde iets langer dan 1 lesuur, maar was een boeiende les.
11 september 2001 in Amerika:
er doen zich gruwelijke dingen voor
honderden mensen verliezen het leven
door blinde haat en terroristisch geweld.
De hele wereld is terecht geschokt
Iedereen vraagt zich af waarom dit moest gebeuren
En wat er moet gedaan worden
om dit in de toekomst te voorkomen.11 september 2001 in Afrika:
er doen zich gruwelijke dingen voor
honderden mensen verliezen het leven
door honger, armoede en ziekte.
De hele wereld lijkt dit niet te weten
Mensen vragen zich af waarom deze zinloze slachtoffers vergeten lijken
En wat er gedaan moet worden
Om het rijke Westen geschokt te laten zijn
Door een hongerend werelddeel
Dat wel vergeten lijkt...
Noot van het Thomas-team:
Beste, bedankt voor deze tip! We hebben de bezinningstekst ook opgenomen bij de beginsituatie.
18-09-2002
Marleen Timmermans
Leerkrachte secundair onderwijs
Ik werkte in 3, 4 en 5 Beroeps en 4 Technisch rond 11-9 met de teksten van Bruce Springsteen en de compilatievideo. Daarna werd via een oefeningetje waarbij torens uit de hele wereld in de juiste stad geplaatst werden en een gesprek rond de symboolfunctie van torens, de overstap gemaakt naar het verhaal van de Toren van Babel.
Bruce Springsteen sprak meer aan in het derde jaar, de beelden meer in het vijfde. De leerlingen werkten goed mee en waren geïnteresseerd ondanks hun oorspronkelijk verzet om de Twin Towers voor de 200e keer weer neer te zien gaan.
Ik was blij een originele videoband te kunnen tonen, vermits de leerlingen heel wat beelden op TV al hadden gezien. Ik kon hen zeggen dat het niet de uitzending van de vorige avond was, zodat ze toch wilden kijken.
Bedankt voor de ideeën.
04-09-2002
Hilde De Craene
Leerkrachte secundair onderwijs
Het lukt mij niet de cursusteksten in te kijken, ondanks de "AD87" en "guest" raadgeving. Ligt het aan mijn onkunde, of is er toch ergens een probleem?
Alweer een prima hulpmiddel om te werken aan een indringende lessenreeks, met uitlopers naar vele terreinen en doelen.
Noot van het Thomas-team:
Beste Hilde,
Er was inderdaad een probleempje met het paswoord: AD87 was om één of andere reden niet meer opgenomen als gebruikersnaam bij de cursus van prof. Pollefeyt. Ondertussen heb ik 'AD87' er wel terug bijgezet en zou het nu dus wel moeten lukken.
! Opgepast: de username moet bij het inloggen wel in hoofdletters staan, het paswoord 'guest' in kleine letters.
Mocht het nog niet lukken, stuur dan gerust een mailtje naar Thomas@kuleuven.be.
Mocht u met deze in de kijker aan de slag gaan in de les, laat dan zeker hier iets weten hoe het gelopen is!
Vul onderstaande velden in (de identificatievelden zijn niet verplicht in te vullen) en klik op verzenden. Uw feedback wordt dan op deze pagina opgenomen.